顾颉刚在回答刘、胡的质难时,提出要推翻旧的古史系统,推翻非信史,需要打破四个旧观念:打破民族出于一统的观念,就是不能单纯信任古书中的一统观念,而必须由将来地质学和人类学的发明来证实;打破地域向来一统的观念,如以往古史称黄帝时就是一统是不可靠的,中国的统一始于秦;打破古史人化的观念,以往古史多是神话,春秋以后又将古神人化更是多一层作伪;打破古代为黄金世界的观念,古神被人化后,古代就被描绘成黄金世界,好像越古越快乐,因此要揭开这种欺骗。可见,古史论战实质上反映出新旧历史观在古史研究中的对立和分歧。
三、新考据学派的成就
20世纪30年代,随着甲骨文、金文、汉晋简牍、敦煌石室典籍、内阁大库、军机处档案等新史料的发现,以王国维、陈寅恪、陈垣为代表的史学家,利用新的历史考据方法对这些史料进行整理和研究,取得了令世人瞩目的丰硕成果。新考据学派在继承乾嘉考据学的基础上,吸收了西方实证主义方法论,将两者有机结合起来,并运用于历史研究,其论学大旨为:取地下之实物与纸上之遗书互相辩证;取异族之故书与吾国之旧籍互相补证;取外来之观念与固有之材料互相参证。从“古史辨”派的疑古批判到新考据学派的考古建设,是五四后资产阶级史学的重要发展。